Die Zeiten ändern sich – und damit auch die Umstände, unter denen Kinder aufwachsen.
Nur weil etwas für unsere Urgroßmütter, Großmütter, Eltern oder uns gut war, macht es das nicht per se auch für unsere Kinder gut.
Menschen entwickeln sich, die Wissenschaft entwickelt sich, die Umstände ändern sich. Wäre das Gegenteil der Fall, hätte es niemals irgendeinen Fortschritt gegeben. Stellt euch zum Beispiel Tesla vor, der seine Forschungen nicht betreibt, weil wozu brauchen wir Wechselstrom, wenn er selbst ohne ihn aufgewachsen ist? Absurd, oder?!
Ich sage nicht, dass alles Neue automatisch gut ist – aber alles Alte ist auch nicht deshalb gut, weil es das Einzige ist, was wir kennen.
Vor allem ist „bei uns war das früher so und uns hat’s nicht geschadet“ wirklich kein haltbares Argument. Es ist eigentlich gar keins.
Menschen glauben, diesen Satz in jeder beliebigen Situation verwenden zu können – wenn sie nicht wissen, was sie sonst sagen sollen, wenn sie schlicht klug klingen möchten, oder sogar aus bester Absicht heraus. Egal welche Absicht dahintersteckt — es ist nicht in Ordnung.
Ich gebe euch ein paar Beispiele, die meine These untermauern – auch wenn die Liste endlos verlängert werden könnte.
Der ewige Feind der Kinder – das Internet
Als Medienwissenschaftlerin muss ich euch damit wieder ein bisschen nerven. Und deshalb fühle ich mich auch berufen, gerade mediale Argumente in den Vordergrund zu stellen. Also: Wenn wir über Medienkonsum „früher“ und heute sprechen, gibt es einen riesigen Unterschied – vor allem in der technologischen Entwicklung.
Unsere Omas und Opas sind ohne Fernseher aufgewachsen, manche hatten vielleicht ein Radio, andere nicht einmal das. Bedeutete das, dass unsere Eltern auch ohne Fernseher aufwachsen sollten, obwohl dieses Medium zu ihrer Zeit zum festen Bestandteil jedes Haushalts und jedes Familienalltags geworden war? Wir sind ohne Internet aufgewachsen – zumindest in der frühen Kindheit. Man kann sagen, wir sind zusammen mit dem Internet groß geworden und haben uns parallel zu ihm entwickelt.
Wir wissen, was eine Dial-up-Verbindung ist. Wir wissen, was langsames Internet bedeutet, was ein Handy ohne Internetverbindung bedeutet. Unsere Kinder werden das nicht wissen. Und das ist ok. Sie haben ihr Eigenes – wir hatten unseres. Obwohl… was hätte ich darum gegeben, als Kind selbst wählen zu können, wann ich welchen Zeichentrickfilm schaue…
Braucht ein Kind einen Lauflernhilfe zum Laufen lernen?
Zu der Zeit, als ich aufwuchs – wie auch mein Mann und meine Schwester – war der Lauflernhilfe (oder Gehfrei, wie er auch genannt wird) etwas, das als selbstverständlich galt: Kinder benutzen ihn, damit sie „schneller“ laufen lernen. Ich habe nicht einmal gekrabbelt – ich bin im Lauflernhilfe gefahren und habe dann laufen gelernt.
Als Sofia alt genug war, um selbst einen zu bekommen, waren wir zufällig bei unserer Kinderärztin – und bekamen von ihr einen Flyer, auf dem in roten Buchstaben stand, dass ein Kind UNTER KEINEN UMSTÄNDEN einen Lauflernhilfe benutzen darf. Dazu gab es eine ausführliche Begründung:
- Der Lauflernhilfe ist kein natürlicher Weg, auf dem ein Kind laufen lernt – wenn es bereit ist, wird es zunächst von selbst aufstehen, dann von einem Möbelstück zum nächsten gehen, und schließlich, wenn es sich stabil genug fühlt und merkt, dass seine Beinchen stark und fest genug sind, loslassen und alleine laufen.
- Der Lauflernhilfe verursacht Instabilität bei Kindern sowie eine schlechte Entwicklung vor allem der Hüften; da sich das Kind auf unnatürliche Weise abdrückt, um sich selbst und den Lauflernhilfe zu bewegen, kann es auch zu einer schlechten Fußentwicklung kommen.
- Falls das Baby – Gott bewahre – zusammen mit dem Lauflernhilfe umfällt, kann es sich ernsthaft verletzen.
Diese Argumente reichten uns aus, um Sofia gar keinen Lauflernhilfe zu kaufen. Wir ließen sie in ihrem eigenen Tempo laufen lernen – was sie auch tat.
Also: Nur weil wir mit einem Lauflernhilfe groß geworden sind, muss Sofia das nicht auch.
Wer weiß – vielleicht ist genau dieser Lauflernhilfe schuld daran, dass ich bis heute nicht richtig gehe und mit Mitte zwanzig unglaubliche Rücken- und Knieschmerzen habe… Vielleicht auch nicht, ich kann es weder behaupten noch ausschließen – ich bin kein Experte. Aber Sofias Kinderärztin ist einer, und ihre Argumente waren stärker als das Klischee „bei uns war das früher so.“
Die Zeiten ändern sich.
„Früher war alles besser“ ist kein Argument.
Dasselbe gilt für die Kinderernährung, Süßigkeiten und tausend andere Dinge, die sich in der Kindererziehung heute von der Zeit unterscheiden, in der wir aufgewachsen sind.
Jeder hat das Recht, sein Kind so zu erziehen, wie es ihm entspricht. Ob das „traditionell“ oder auf „moderne“ Weise ist – das ist die Entscheidung jedes Elternteils. Und das ist das Einzige, was fair ist.
Nur bitte hört auf mit dem „jaaa natürlich, ihr habt jetzt das Rad neu erfunden und macht das so, aber wie seid ihr denn groß geworden ohne das, oder davon (wenn es ums Essen geht).“
Das ist kein Argument – ich wiederhole es. Das Gegenteil davon ist es: das Fehlen eines Arguments.
Am Ende sollten wir froh sein, dass die Wissenschaft sich entwickelt und dass „irgendwelche Gelehrten da oben“ sich Mühe geben, unseren Alltag zu erleichtern und zu verbessern – anstatt unnötig Energie und Nerven darauf zu verschwenden, stur in die Vergangenheit zurückzukehren, nur „weil wir das früher so gemacht haben.“
Leave A Comment